显微镜目镜为什么蔡司在德国不做桌面扫描电镜

大家好，这里是老上光显微镜知识课堂，在这里你可以学到所有关于显微镜知识，好的，请看下面文章： 蔡司还在2012年前后仔细研究了台式扫描电子显微镜，以便使用韩国台式镜制造商进行OEM。这家韩国制造商生产的台式SEM实际上是一种后向改进的钨丝枪SEM，大脚包裹在6英寸的金莲花中，失去了台式机。反常的内涵，据估计对蔡司来说是令人作呕的。蔡司根据自己的良好愿望进行了整改，但未能达到预期，最终放弃了OEM。选择蔡司EVO 10代替台式扫描电子显微镜可能是蔑视该产品的明智之举。还是不喜欢6英寸的金莲花。我们认为蔡司要制作出比EVO 10更紧凑、更精致的桌面镜可不容易。做一份糟糕的工作是荒谬的。它比EVO 10便宜不了多少。观察EVO市场是明智之举。
    
     在蔡司的网站上，有一篇促进文明智慧的文章：选择蔡司EVO 10，而不是广为宣传的桌面扫描电子显微镜。通过搜索蔡司桌面电子显微镜，微博链接明显地出现在首页。推特上说蔡司没有做桌面扫描电子显微镜，从很多角度来看，蔡司不应该打算发展桌面扫描电子显微镜，如果有突然推出桌面镜，那么这个明智的举动会让人觉得很傻，这个子的自尊心应该少李。凯利！
    
     蔡司光学显微镜是世界的光学显微镜，它的电子显微镜也是工业中最重要的显微镜之一。蔡司EVO10也是扫描电子显微镜中更好的传统热发射器（钨丝六硼化镧枪）之一。你明智的举动。伟大的篱笆总是会让你发现意想不到的事情，用大电子显微镜来代替微电子显微镜，说它很刺激，拼写比这更诱人！
    
     真相是什么我们将调查一些经验，并与您分享。产品比较集中在几乎两个极端的品牌：蔡司电子显微镜和梅赛德斯-奔驰电子显微镜，一个众所周知的，所谓的主流，和一个模糊的，所谓的非流入。
    
     通过调研，大致梳理了目前市场上热发射电子枪的扫描电子显微镜类型，采用传统的汽车市场分类标准（轴距位移），根据扫描电子显微镜（SEM）的样品台行程，以及真空位移从低到高分为五个等级，如下所示。
    
     蔡司EVO扫描电子显微镜主要位于中EVO样品仓库，从其开放的数据描述来看，像一个圆柱形空腔，为了保证宽敞的开门宽度，门轴线的截面非常接近轴线，圆柱形空腔几乎切断了一个sma。半个，与立方腔相比，样品库空间效率低，体积大，产品体积大。
    
     EVO10作为A类扫描电子显微镜，其样品箱尺寸为310x220mm，这似乎比B类VrITAS大得多，并且具有较大的真空位移。然而，样品表XYZ的有效范围仅为80x100x35mm（腔空间的有效利用率较低）；使用第三方腔的奔驰EngII II的样品箱尺寸较小，XYZ是有效的，行程为60×90×60 mm，EVO10处于相同或数量级的
    
     与W-CSEM相比，台式扫描电子显微镜（TT-SEM）具有体积小、重量轻、价格低廉等基本要求，能够满足一些用户的需求。
    
     2000年后，日本小公司首先推出了袖珍扫描电子显微镜，2004年日立推出了台式镜TM1000，最终分辨率为30nm，有效放大极限为10-20000倍；
    
     2010年左右，日立公司推出了TM3000，有效放大极限提高到30000倍，宣传一如既往的好，虽然与W-CSEM的运作相比似乎很漫长，但已经开始注重专业TT-SEM的开发。
    
     在2017年，日立公司推出了TM4000型号，体积和重量几乎都是这种情况，有效放大倍数的极限增加到100000倍，即W-CSEM极限分辨率类别。宣传效果一如既往。在展览会上的示威表明，拖曳性能良好。总体而言，核心绩效越来越接近W-CSEM。
    
     2018，梅赛德斯-奔驰推出了CUBE-200第二代T-SEM。其成像能力与W-CSEM相似。样品台的核心参数和配置范围对成像性能的影响优于TM4000，而主机体积约为日立TM4000的85%，因此体积小、精细。虽然没有太多的渲染宣传，但它已经显示了的地位。首先，分析了桌面扫描电子显微镜的特点。
    
     应该说，TT-SEM伴随着W-CSEM的发展已经有相当长的一段时间了，为了保证小型化和轻量化，主要目的是减少性能降低的配置，如使用两级磁透镜、永磁透镜等。电磁镜片的前沿化、高压电源配置的减少、真空逻辑的减少、样品台自由度的降低等。随着我国教育产业化的成功，高等教育行业对电子镜的需求量急剧上升，台式镜拥有更大的市场，但在技术上还不足以威胁W-CSEM市场。对于专业用户来说，他们只是锦上添花。
    
     2010年后，TT-SEM的市场增长开始超过W-CSEM的增长，越来越多的人已经体验或使用过TT-SEM，电子显微镜应用市场的专业人士也在嘲笑和谩骂，对TT-SEM的建议或建议，TT-SEM开始迎合大众的口味。R组用户专注于专业发展。
    
     毕竟，TT-SEM鞋很小，开发高性能、低价格的TT-SEM鞋非常困难。据我们了解，蔡司在2012年前后还仔细研究了TT-SEM，并希望使用韩国台式镜制造商来OEM。改进后的W-CSEM。六英寸长的金莲花裹着的大脚失去了桌面镜的含义，蔡司可能觉得这很恶心。蔡司根据自己的良好愿望进行了整改，但是没有达到他们的期望，最终放弃了OEM。选择蔡司EVO 10而不是台式sc。安宁电子显微镜可能是一个明智的举动，以蔑视切片或仍然不喜欢六英寸的金莲花。我们认为蔡司不容易作出一个紧凑和精致的桌面镜比EVO 10。做一份糟糕的工作是荒谬的。它比EVO 10便宜不了多少。观察EVO市场是明智之举。
    
     专业TT-SEM自2010以来已经发展了好几代。目前，立方体200桌面镜表现更好。如果安装在相同的环境中，成像性能和EDS分析能力与蔡司EVO10相似。
    
     自成立以来，梅赛德斯-奔驰电子显微镜一直致力于W-CSEM的高性能小型化，无论是A级还是B级扫描电子显微镜，产品尺寸和体积在同一类中最小，设计思想围绕电子束的焦点，e这些技术的积累造就了A00级立方体200第二代的三寸金莲高性能台式扫描电子显微镜。
    
     根据相关统计，类似的Cube200专业T-SEM可以替代80%以上的W-CSEM，这将节省大量的社会资源，包括购买成本、维护成本、土地成本等。将生成ASTE。
    
     立方体200台式电子显微镜可以为场发射扫描电子显微镜(FE-SEM)提供样品筛选，并为工业用户建立愚蠢的模式操作。
    
     与EVO10相似，A类扫描电子显微镜是复杂扫描电子显微镜的起始模型。我们认为，用Benz Genesis-II代替蔡司EVO10是合理的，它可用于样品的多向观察、微区高精度化学元素定量或微区晶体结构取向分析等复杂应用。
    
     EVO 10在同类产品中更豪华，相比Genesis-II更昂贵，所以让人们用它来取代桌面扫描电子显微镜的一些传统基本功能是荒谬的！
    
     蔡司的明智之举在很大程度上是为了他自己。明智之举是廉价出售布告，但就基地而言，客服官员会亲自权衡。至少销售蔡司EVO和其他品牌的六英寸金莲台式望远镜的国内代理商不会听。为了智慧。
    
     扫描电子显微镜（SEM）作为一种研究和开发工具，在先进材料器件的开发中发挥着重要作用。选择合适的研发和测试过程是达到事半功倍的前提条件。本文希望您能根据有限的资源，充分调研，选择合适的扫描电子显微镜，而不是听别人的明智之举。
    
     我们的样品是玻璃涂层，需要通过扫描电子显微镜（SEM）检查。同样的样品已经在国内EM、日立、蔡司和梅赛德斯-奔驰实验室进行了测试。
    
     我们所能看到的更好的事情是飞驰扫描电子显微镜：样品放在样品箱里，然后真空，工程师根据我们样品的特点，同时操作简单介绍如何设置工作条件，好像它是几句话的努力，然后rea图像真空，然后一个按钮成像，移动几个鼠标，我们的观察目标清晰可见，很容易放大到数万倍，在我们需要的范围内。
    
     过去，我们使用场发射扫描电子显微镜进行外部测试，几乎从未使用钨枪扫描电子显微镜，通过调查发现钨丝扫描电子显微镜也能很好地满足需求，特别是EX。Curron扫描电子显微镜的性能，让我们感到惊讶，测试样品的性能比蔡司EVO原型快。然而，Chi Ben电子显微镜的导演对Cai Si表示钦佩，他总是说他的产品是相对W的。我告诉他，差距并没有那么大。你的产品有一个独特的优势。在我们看来，它甚至比蔡司EVO还要好。你必须要有信心。
    
     我们已申请扫描电子显微镜（SEM）购买数年未经批准。我们从最初的应用地点发射SEM，然后用类似于EVO10的尺寸进行扫描电子显微镜（SEM），然后把我们的目标降低到国内和未知品牌。更何况，比EVO10便宜一倍还多，而且他们做事很扎实，产品已经成熟，技术支持能力比所谓的主流品牌更有优势，非常可靠
    
     {免责声明}：本守则再现上述内容，对文本中的陈述和意见保持中立的观点，而不对其中所含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
    
     网站网友点击量更高的文献目录排行榜： 点此链接 关注页面底部公众号，开通以下权限： 一、获得问题咨询权限。 二、获得工程师维修技术指导。 三、获得软件工程师在线指导 toupview,imageview,OLD-SG等软件技术支持。 四、请使用微信扫描首页底部官主账号！