显微镜放大倍数早期地球生活的形式是什么

大家好，这里是老上光显微镜知识课堂，在这里你可以学到所有关于显微镜知识，好的，请看下面文章： 2016年9月，《自然》杂志报道说，疑似30亿7亿年前在格陵兰岛出现。叠层石有点像古代的珊瑚礁化石，只是它们由微生物组成，而不是珊瑚。它们是早期地球前者的最明显的证据之一。尽管如此，许多科学家还是持怀疑态度：尽管化石显示出相当可信的微生物活动特征，但地球微生物学家罗杰·别克还是睁大了眼睛，说：让我相信，除非可以解决我的14个问题。
    
     去年春天，地质生物学家多米尼克·帕皮诺和他的同事报道了在魁北克37.7至42.8亿年前富铁岩石中发现的微生物化石：红色管状蠕虫和丝状物与现在生活在热水喷口中的微生物相似。其他人谴责他们的发现为可疑化石。霍夫曼写道，这个术语是由地质学家汉斯·霍夫曼在1972年创造的，用来描述有争议的化石。化石已被证明是生物的；假化石类似生命但为无机的；可疑化石（也称为Problematica）或目录）是模棱两可的。这些发现证明了古石化生物的发现。
    
     几个世纪以来，在生物学在19世纪初成为一门学科之前，科学家们一直在思考生命是由什么构成的。革命性的完美（天主教堂把上帝和天使加冕在这个阶梯上；卡里尼悄悄地把它们从他自己的分类中移除）。17世纪的自然主义者阿塔纳修斯·基切尔认为，活力的理论受到不同物质的影响，矿物力形成了化石。19世纪德国浪漫主义者如诺瓦利斯和约翰·沃尔夫冈·冯·歌德被这个山洞迷住了，他们相信同样的三部曲在人类中达到了顶峰。生命本身并不存在。所有的生命都是有机的。
    
     今天的教科书告诉高中生，生命的特征在于特定的生殖能力、新陈代谢能力、适应能力、自组织能力、生长能力。但是生物学家和其他科学家对生命的独特性并不那么坚定。1943年，Erwin Schrodinger回答了这个问题：什么是物理学家的生活它是一个负熵系统，就像其他任何系统一样。这个观点影响了上个世纪中叶的分子生物学家，他们借用控制论把生命看成信号、伺服和分子信息构成的动态平衡。DNA仍然被称为密码并非没有理由。在20世纪末，不同的科学家根据混沌理论、热力学和其他物理过程来定义生命。计算机科学家相信他们可以在计算机上产生人工生命。
    
     地质学家研究岩石中的化石可以帮助我们识别生命的残骸，从而了解生命是由什么构成的。对于相对较近的化石，如恐龙，答案很简单。虽然已经灭绝，但它们的身体看起来像生物：两边对称，以骨骼、牙齿和尾巴为特征。但是在寒武纪大爆发（539-541百万）之前，生命的形式大不相同。在进化爆发中，我们今天所知道的大多数动物的身体形式突然变得因此，以前存在的生命形式生活在一个与我们现在几乎完全不同的星球上，当大陆没有出现时，年轻行星的表面被硫磺的海洋覆盖，大气层只是一个苍白的太阳，缺少氧气，潮汐高涨，只有20次。一个月。如果生命存在于这样的环境中，一个人怎么能识别25到39亿年的化石
    
     这是推动地球生物学发展的问题之一，该学科起源于20世纪中叶，其前身是古生物学、地质学和生命科学等古代领域。随着生命的进化，在地球早期寻找化石与在火星、冰冷的月球和系外行星上寻找生命是相似的，因为当时的地球在很多方面与地球非常不同。这样的问题并不新鲜。被称作欧生代的奇怪实体可能是种生命形式；在19世纪中叶，地球生物学家为他们备受争议的新研究领域制定了指导方针：如何区分生动的印记和真实的化石。今天，地球生物学家的工作也帮助我们思考如何鉴定。其他星球上的生命。
    
     虽然鲜为人知，但19世纪中叶的一系列地质发现表明，古生物学可能具有更长的历史，可以追溯到古代，甚至生命本身的起源。寒武纪，因为没人相信在那里可以找到生命，所以它被简称为新生代。但是同年，一位加拿大地质勘测的收藏家在新生代石灰岩的劳伦斯地层中发现了一些非常逼真的东西：一种由交替的层组成的特殊层状结构。指石灰和蛇纹石碳酸盐，或石灰和白辉石碳酸盐的交替层。威廉·道森，查尔斯·莱尔的前学生，后来的蒙特利尔麦吉尔大学的校长，检查了这些岩石。查尔斯·达尔文在《物种起源》（1859）一书中指出（现在称为达尔文尼亚）。n困惑）如果他的自然选择理论是正确的，那么化石记录应该在更低的志留纪沉积物之前记录有机体。在物种起源公布之后，关于原始化石存在的科学争论变得反复无常。然而，这是漫无目的的。邪教要找到他们。如果达尔文是对的，那么他们在哪里呢
    
     道森是一个反达尔文的人，但是他承认他看到的层状结构毫无疑问是有机的，巨大的有孔虫的骨骼残骸（具有坚硬外壳的单细胞生物）。道森认为岩石是真正有机的，他把重点放在他所谓的美丽和复杂性上。化石，指出一系列微管，他确信不可能完全通过物理和化学方法形成。出于爱国精神，他于1865年站在蒙特利尔自然历史学会的前面，并命名为加拿大黎明动物或Eozon canadense，作为祖先。或者地球上所有的生命。
    
     道森允许黎明动物为自己辩护，反对自然选择，因为它数千年来没有改变。在地球的黎明（1875），他写道：
    
     我，Eozoon Canadense，发现自己生长在海底，我不知道我是什么时候来的。我生长和繁衍了很长一段时间，我没有发现任何阻碍我的发展，大量的食物总是漂浮在我周围，我不需要自己寻找食物。
    
     Eozoon是一个很容易被歪曲的发现。如果你是20世纪60年代的地质学家或自然学家，在辩论中提及它总是有用的，无论你是否相信Eozoon。如果Eozoon是原始动物，它可能是达尔文在化石记录中注意到的页遗漏。或者，如果有的话在Eozoon与第二古老的化石之间只有几千年的沉默，这也许是反对自然选择的证据：也许生物保持不变，或者出现过很多次，但是从来没有进化过。
    
     令Dawson惊愕的是，达尔文在1866回应了EgOpon争论，达尔文同意了。达尔文在第四版《物种起源》中加了一句，在阅读了这一非凡化石的描述之后，我对其有机属性毫无疑问。
    
     伦敦产科医生、商人托马斯·布尔默（Thomas Bulmer）也给予了Eozoon一个不太显著的认可，用神秘的希金纳比宇宙的笔名以人称描述了地球的历史。古往今来，他与真主一起观察到的现象之一是，在加拿大水域中，Eozoon原生质体形成了一个巨大的有孔虫贝壳礁，还有一个非常不寻常的物体，EozoonCanadensis，它的组成如此可疑，以至于被认为是一个矿。
    
     然而，对Eozoon持怀疑态度的人声称，这块化石只是一个看起来还活着的假象，但他们不是。他们写道，这块化石要么是仿造的，要么只是生命的痕迹，而且它的形状奇怪地有规律，不是有机的。尽管看起来美丽而复杂，Eozoon还是很受欢迎。在19世纪的最后几十年里，这种倾向逐渐减弱。1888年，美国地质学家杂志采访了14位的地质学家，问他们加拿大的Eozoon是否是有机成因的。他们中只有3人同意，包括道森（化石命名者）和查尔斯·杜利特尔·沃尔科特（后世命名者）。应该是1914年伯吉斯页岩寒武纪爆炸的发现者。关于Eozoon的争论正在失去动力，1894年，Eozoon被揭露为另一块岩石：蛇纹石灰岩。
    
     在接下来的半个世纪里，科学家们很少研究前寒武纪的化石。1953年，威斯康星大学的矿物学专家斯坦利·泰勒发现了燧石。当他在苏必利尔湖钓鳟鱼时，他在船上发现了一个厚厚的叠层石，暴露出一个巨大的暗礁。微生物化石。在显微镜下，泰勒还发现了埋藏在燧石中的可疑生命的微观图案，用他的话说，这提供了穿过前寒武纪变质面纱的窗口。泰勒和他的同事，哈佛大学的古植物学家艾尔索·巴霍恩，确定了1.9b。有百万年历史的球体和细丝已经成为化石。1954年，他们在《科学》杂志上发表了一篇简短的声明，宣布发现了前寒武纪蓝藻。1965年，古生物学家普雷斯顿·克劳德独立地证实了泰勒和巴尔豪恩的发现，消除了人们对f.骨化石可能是由非生物过程造成的。他声称它们是最古老的结构，与特定的生物非常相似。前寒武纪化石的存在首先在地质学领域被认识，从而创造了现代地质生物学。
    
     1965年，巴霍恩的研究生威廉·比尔·舒普夫在澳大利亚库泉组中发现了8亿年前的微化石。70年代，巴霍恩和另一名研究生安德鲁·诺尔在34亿年前发现了细菌化石。澳大利亚。突然间，古老的生命深深地埋藏在我们脚下。如果说复杂性代表19世纪70年代的生命形式，那么科学家们已经发现简单性可以识别出原始的生命形式。一般来说，微生物化石是球体或丝状体。AT很容易被泡泡、晶体和其他无机物所模仿，所以关于生命形式的争论就准备在沉默中爆发。
    
     1979年，前寒武纪古生物学研究小组（PPRG）的成员开始在西澳大利亚州北极附近现已闻名的华拉库纳群进行实地考察。1980年，他们在《自然》杂志上发表文章，他们在那里发现了太古宙叠层石，这是已知的最古老的化石，超过500。然而，几周前，的地球生物学家斯坦利·奥拉米克联系了PPRG，报告他在同一块岩石中发现了微小的有机丝和球体。阿拉米克准备了几篇文章，声称他的发现实际上是已知的最古老的生命迹象。在地球上。罗杰·别克，研究过澳大利亚的北极地区，最初是阿拉米语手稿的合著者，仍然对最古老的生命形式持怀疑态度，以至于当文章发表时，他要求删除他的名字。随后，别克对这一发现提出了一系列严厉的驳斥。问题：在形态学复杂性的多大程度上，一个物体可以被视为毫无疑问的微生物遗迹，别克得出结论：还没有发现任何公认的微生物化石。太古宙岩石中的UND。
    
     PPRG的创始人Schopf很快报告说由于地点特异性和重复性问题，化石的来源是不确定的。幸运的是，Schopf碰巧有他自己的化石。他声称，这些微化石不仅清楚地表明微生物生命很早以前就已经很丰富了。正如34.6亿年前一样，但是也证明了它能够进行光合作用，比第二古老的光合微生物早10亿年。
    
     Schopf的研究并没有说服所有人，尤其是牛津大学的地质学家Martin Brasier。Brasier报道说Schopf在1987年把他的研究生Bonnie Packer送到了Warrawoona，在Packer从野外回来并且能够检查样本之前，Schopf发布了一个新闻统计数字。帕克在检查了实验室的样本后，变得可疑，并选择不参加进一步的化石研究，这在当时被称为Schopf的燧石。
    
     在太古宙寻找生命的地球生物学家收集了许多可疑的化石样本，Schopf的燧石化石似乎就是这些可疑化石的例子。正如Henry Gee后来在《自然》杂志上写的，很难区分细菌，尤其是细菌化石和气泡。Ric哈德·克尔在《科学》杂志上提出了一个类似的问题：这些是生命的最早迹象吗还是它们只是看起来很奇怪的杂质布拉西尔把它们诊断为必然结果：对于许多研究早期生命的地球生物学家来说，如果它们看起来像蓝细菌最简单的解释是蓝细菌。然而，古生物和现存生物在形态上的相似或比较还远远不够；可疑的类生物化石通常是无机的。
    
     引用科学哲学家卡尔·波普尔的观点，Brasier提供了最为保守的化石生命识别标准：非常古老的/类似于外星的微生物化石结构不应被认为是生物体的起源，除非它们的非生物起源可能性已经被测试和可以。不太保守的地球生物学家指出，这样一个标准不仅会推翻所有的太古代化石，而且，如果应用到更近的化石中，也会使它们受到质疑，而且确实没有化石被明确地证明存在过。证伪。具有讽刺意味的是，Brasier-Stand不遵循这个标准。作为回应，KNOL用一种更易理解的KNOLL假说驳斥了Brasel'的无效假设：一个好的生物标记仅仅意味着通过无机过程产生某种东西是困难的（但不是不可能的）。
    
     澳大利亚西部的Pierre Barack燧石化石在这里被发现。宾夕法尼亚州立大学
    
     Apex chert的争议为地球生物学家识别地球上的早期生命扫清了道路，帮助他们发展了一系列严格的策略来证明化石在地球或其他行星上留下早期生命痕迹的可能性。尽管大多数地质学家现在拒绝了微生物。化石，争论化石的论文继续发表，最近一年大卫·韦西诊断它们不是微生物化石，而是偶然排列的碳块。尽管燧石已从可疑化石降解为假化石，但几十年来关于其起源的争论一直持续到今天。CED地球生物学家重新思考他们如何评估古代石头中的生命形式。
    
     近年来，地球生物学家已经不再把形态学作为古代生命的可靠指示器。要回答我的问题，什么是生命遗迹它们看起来像别的东西。或者，换句话说，许多古老事物看起来像我们所期望的旧生命，无论是形式、复杂性还是简单性。如果说美丽和复杂性曾经是生命的标志，而后来的地球生物学家则依靠简单性来发现早期生命，那么它们还不够。在寻找古代生命时，没有东西能区分生命和非生命。简单地说，寻找古代生命不再是寻找古代生命形式。
    
     现在，地球生物学家转向生物、地质和矿物学背景，如岩石周围的古环境，化石过程中退化的迹象，以及生化和化学生物标志物的分析。这些标准将更有效地区分最古老的化石和岩石。随着地质生物学家与地球化学家、地质年代学家、地层学家和地磁学家越来越多的合作，这种多样性和严格的非形态学标准将被一致使用。
    
     困扰微古生物学研究的问题已经扩展到天体生物学，即寻找地球以外的生命。简单地说，如果地球生物学家不能确定地球上的生命是什么样的，他们找到外星生命的机会有多大具有讽刺意味的是，Schopf，他继续支持阿佩克斯燧石，在1996年8月美国航空航天局记者招待会上，使用他自己可用的可疑化石对ALH84001的生物有效性提出了质疑。
    
     我会给你们展示地球上最古老的生命证据，我会给你们展示1993年冰峰燧石微生物化石的显微图像。这些都是明显的细胞…这些是明显的化石。他坚持由燧石的疑似化石的地球生物测试标准必须适用于所有的外星生物，和陨石没有通过他的考验。正如吉后来得出结论，这是这个游戏的名字，它描述了在极端的时间和生活空间。在化石化的生命与无生命的生命之间没有明确的界限，无论是在1960年代、1960年代、今天、在这里还是在其他地方。
    
     可疑化石这张伪彩色的复合岩石照片，叫做弹跳，显示了火星探测器机遇号用岩石磨损工具钻入的一块岩石。航空航天局。
    
     关于生命是什么，是什么样的，生命是怎样的，是什么样的，或者生命是怎样出现的，什么时候出现的，什么时候出现的（或者多久出现）的问题是研究人员在进化的理论和承诺的背景下经常质疑自然选择、古生物学以及是否存在的问题。我们讨论了作为物质、过程或自组装的现存古生物学。当我们问生命从何而来以及它看起来是什么样子时，我们问到定义生命轮廓、简单性或复杂性、形式或信息、新陈代谢或再生的特征性模式或结构。生命是一个承载意义和意义的概念；它承载着历史重担、哲学期望和科学框架。生命是人（生命科学家和其他人）必须说服的东西。但是，说生命值得争论当然不是诅咒寻找它的科学家（有时他们偶然发现一个巧妙的拷贝）。相反，这意味着我们的生命理论实际上非常活跃。
    
     2020年，火星任务将收集新的岩石，并可能引发新一轮关于外星生命化石的辩论。我们还不知道外星生命将如何呈现其奇妙的形式，但历史表明，许多火星人充其量只是半信半疑。
    
     网站网友点击量更高的文献目录排行榜： 点此链接 关注页面底部公众号，开通以下权限： 一、获得问题咨询权限。 二、获得工程师维修技术指导。 三、获得软件工程师在线指导 toupview,imageview,OLD-SG等软件技术支持。 四、请使用微信扫描首页底部官主账号！